Sloop Smitsveen?

Gisteravond was er een bijeenkomst met bewoners en gemeenteraad in "de Ontmoeting".

De bewoners boden daar het Burger Initiatief Soest aan, een verzameling handtekeningen tegen de sloop van 4 flats in Smitsveen waardoor er op zijn minst 164 woningen verloren gaan.

Het is raar om te zien dat de wethouder en de partijen die eerst zo stonden te schreeuwen dat Soest een vergrijsd dorp aan het worden was, nu breed lachend dit verlies aan betaalbare woningen accepteren.

Bij de presentatie van woningbouwvereniging Portaal bleek dat Smitsveen een negatief imago zou hebben. Er zouden gevoelen van onveiligheid zijn en tekenen van verloedering. Ook wordt ontevredenheid over de woonomgeving opgevoerd alsmede dat er veel van dezelfde woningen staan als argument om 4 flats te slopen.

In de presentatie werd verder nog duidelijk dat 10% van de bewoners een verhuiswens zou hebben. Dat lijkt D66 niet een argument om maar tot sloop over te gaan, temeer daar er in het hele dorp meer verhuisd wordt (13%).

Er worden cijfers getoond van de investeringen in het Smitsveen, maar daar wordt ineens de investering in het breed Educatief Centrum en de gymzaal voor 100% meegerekend. (beiden zijn een vervanging van een gesloten respectievelijk gesloopte faciliteit). Zouden we die investering buiten beschouwing laten, dan heeft de gemeente nog geen € 100.000,- per jaar in het Smitsveen gestoken!

Natuurlijk zijn er veel dezelfde woningen in het Smitsveen Midden. Wellicht dat renovatie hier kan helpen een gedifferentieerder beeld neer te zetten. Misschien moet er inderdaad gesloopt worden, maar de presentatie van Portaal gaf niet aan dat de problematiek van Smitsveen Midden dan opgelost wordt.

De gemeente en Portaal hadden eerder en beter in moeten zetten op de sociale problematiek.

Prioriteit hadden bij de gemeente kennelijk de plannen voor de rondweg, de Van Weedestraat, de Vliegbasis (druppel van Middelkoop).

Deel via: