NIEUWJAARS borrel D66 op 20 januari 2012 in museum Oud Soest

Verheugend dat naast het bestuur, de fractieleden en andere Soester leden van D66, ook aanwezig waren raadsleden van de meeste andere fracties uit de raad. Ook aanwezig bestuursleden van andere partijen,  vertegenwoordigers uit de provinciale staten en D66 ers uit andere gemeenten.

Speech van de fractievoorzitter.

De leden van de D66 fractie van de gemeenteraad, Margriet Hoogslag, Tijn van Vugt, Joop van Tol, alsmede de fractie assistenten Marieke Wagensveld en Willem Zuurke, hebben alle D66 leden uit Soest en Soesterberg, via de site   EEN VOORSPOEDIG EN GEZOND 2012 toegewenst.  

Ik wil dat op deze plaats nog eens onderstrepen en de hoop uitspreken dat de Soester politiek een vruchtbaar jaar tegemoet gaat. Een jaar waarin wat ons betreft een eensgezindheid vanuit de raad naar de Soester bevolking moet blijken. Er zijn weliswaar verschillen tussen oppositie en coalitie, maar er zijn zoveel aspecten in het politieke veld waarin de raad eendrachtig kan zijn. Neem bijvoorbeeld de recreatie en  toerisme (een beleid dat gisteravond door de raadsleden, maar ook door de ondernemers goed is ontvangen), verdere economische ontwikkeling, communiceren naar de burgers, de zorg, het sport- en cultuurbeleid het regionaal werkvoorzieningschap, de regionale verkeersafwikkeling. Het verkeersbeleid eindigt voor Soest niet bij de grens met Amersfoort. Evenzo eindigt het voor Amersfoort niet bij de grens met Soest. Wij hebben onze fractiegenoten uit Amersfoort kunnen overtuigen dat dit verkeersbeleid regionaal zal moeten worden opgelost. Mede op basis van de gemeenschappelijke verkeersaanpak in het rapport “Verder”.

Even terug naar eind 2011.

Enkele opvallende zaken die eind 2011 in de raad aan de orde kwamen.  Voor wat betreft het bestemmingsplan Soest midden/Soest zuid heeft de fractie enkele wijzigingen voorgesteld, die uiteindelijk zijn overgenomen. Van belang is in dit verband de ontwikkelingen rond de Staringlaan. Jaren geleden is dit gebied, waar de sport was gevestigd vrijgespeeld. Dat wil zeggen de korfbal vereniging werd elders ondergebracht, met de bedoeling dat op deze locatie woningen zouden worden gerealiseerd. De plannen hiertoe stagneerden. Op voorstel van D66 heeft het college toegezegd de plannen voor dit gebied, met als uitgangspunt de resultaten van het gehouden burgerinitiatief, eventueel geactualiseerd naar de huidige markt- en consumentenwensen, op korte termijn ter hand te nemen.

Vliegveld.

In december 2011 werd in de raad de zogenaamde pleisterplaats bij het vliegveld aan de orde gesteld. Het vliegveld dat in de toekomst een recreatieve functie krijgt. De vraag was, door de oppositie aan de orde gesteld, moet er een grote of een kleine pleisterplaats komen?  Een ontmoetingsplaats bij het vliegveld, met een parkeervoorziening en een grote of kleinere horecafunctie. De opvattingen binnen de raad waren wisselend. De oppositie wil een grote pleisterplaats. Echter, de consequenties hiervan werden niet in beeld gebracht. Een belangrijke consequentie zou kunnen zijn dat bij een grote pleisterplaats de bebouwingsmogelijkheden aan de rand van het vliegveld worden beperkt. Dat zou kunnen leiden tot een inkomstenderving van vele miljoenen euro’s. Een pleisterplaats moet je ook in relatie zien met de mogelijkheid van een defensiemuseum op het vliegveld. Ook een defensiemuseum kun je beschouwen als een plaats waar het publiek naartoe komt. Ook met een horecafunctie. Staat een grote pleisterplaats de komst van het museum dan niet in de weg? Het antwoord is vooralsnog niet te geven. Geeft een grote pleisterplaats een economische impuls aan Soesterberg? Het antwoord is niet te geven. Een slag in de lucht.

Kortom groot of klein; het moet in breed verband worden afgewogen. Daarom stelt de D66 fractie dat er een mooie pleisterplaats moet komen, afhankelijk van de af te wegen factoren. Hier komt nog bij, zo heeft de fractie gesteld, dat de pleisterplaats niet volgende maand zal worden gebouwd. Het is een sluitstuk van de ontwikkelingen rond het vliegveld Soesterberg. Dus denk nog even goed na!

Naar de toekomst.

D66 heeft, met name door toedoen van onze wethouder Yvonne Kemmerling, een beleid ingezet voor de verbetering van de economie. Helaas heeft Yvonne vanavond een andere vergadering die reeds lang geleden was afgesproken.De opwaardering van de van Weedestraat; de bevordering van het toerisme, de aandacht voor werkgelegenheid , participatie van werkzoekenden bij een ontwikkeling waarbij het bedrijfsleven en onderwijs ten nauwste zijn betrokken. Dit zijn enkele belangrijke punten voor D66. Ook de aandacht die aan de zelfstandige ZZP-ers moet worden gegeven.

De in gang gezette ontwikkelingen worden in goed overleg met de burgers en het bedrijfsleven gecommuniceerd. Communicatie waar D66 voor staat.

We zijn bijna op de helft van de raadsperiode 2010-2014 en we gaan door op de ingeslagen weg. Maar verder kijken is ook belangrijk. Verder kijken dan 2014. Dan even turug naar ons verkiezingsprogramma. Ook daarin werd aangegeven dat D66 ook voor de lange termijn een beleid wil ontwikkelen.  Het hebben dat genoemd de “Third Place”. Het gebied rond het gemeentehuis. Een politiebureau dat wellicht vrijkomt; een sporthal de Beukendal, die is verouderd; de dependance van Meander, die vrijwel  leegstaat. In dit gebied zullen in de komende tien jaar ontwikkelingen moeten plaatshebben die een centrumfunctie voor Soest hebben. Zoals: Idea op termijn naar dit centrumgebied verplaatsen; op het terrein van Idea woningen bouwen. Verplaatsing van het mulieu-educatief centrum aan de Molenstraat, te combineren met de kinderboerderij. Het milieu-educatief centrum met de kinderboerderij kunnen ook worden verplaatst naar een andere locatie in de boerenstreek. Hierdoor ontstaat ruimte op de huidige locatie van Idea en de kinderboerderij voor woningen en educatieve voorzieningen.  In dit verband valt te denken aan:

- woningen voor ouderen en jongeren op de locatie Idea/kinderboerderij;

- zorgwoningen, op de huidige locatie van het milieu-educatief centrum aan de Molenstraat

- een gecombineerde school met sportfaciliteiten op locatie Idea.

Dit zijn enkele voorbeelden voor een beleid op lange termijn. Uiteraard zullen een aantal aspecten nader moeten worden onderzocht. Zoals: wat is de financiële prognose bij Idea (afschrijving, toekomstig onderhoud, relatie met het kerkgedeelte aldaar)? De financiële achtergronden van het politiebureau e.d.

Nog een ander voorbeeld waaraan in de komende tien jaar aandacht aan kan worden besteed is de bouw van zorg- en woningen voor ouderenhuisvesting op de locatie Koninginnelaan, achter de Pil.

Enkele aspecten voor de toekomst.  Tijdens de ronde bijeenkomst op 19 januari (gisteravond) kwam de ontwikkeling van een visie aan de orde voor wat betreft het wonen met welzijn en zorg voor de toekomst. In het verlengde van wat ik zoëven heb gezegd, heeft D66 gepleit voor een beleid op lange termijn. Een beleid dat morgen mag beginnen, maar niet zal eindigen aan het eind van deze raadsperiode. Zelfs moet een beleid verder gaan dan de volgende periode. Een beleid dat nu moet worden ingezet voor de komende tien jaar en verder.

 D66  zal dit in het komende jaar verder onderzoeken en zich inzetten voor een visie op lange termijn.

Verder op de ingeslagen weg, op basis van de uitgangspunten van D66. Kortom: “we liggen op koers”.

Joop van Tol, fractie voorzitter

Deel via: