Joop van Tol spreekt algemene beschouwingen uit

Algemene beschouwingen D66

Inleiding.

D66 herkent zich in de voorstellen van het college:

• Er ontwikkelt zich een nieuwe bestuurscultuur, gericht op communicatie en participatie; een bestuurlijke vernieuwing die wij van harte onderschrijven. Deze nieuwe bestuurscultuur uit zich op allerlei verschillende terreinen. Een paar voorbeelden:
• Ten eerste: een voortvarende aanpak van projecten als de van Weedestraat; goede communicatie met de burgers en de winkeliers.
• Ten tweede: de nadruk op een brede visie bij het maken van beleid; maar een beleid dat kenmerkend is door communicatie en terugkoppeling naar de burgers en de belanghebbenden; Altijd de burger centraal.
• Ten derde, aandacht voor duurzaamheid. Het is belangrijk om toekomstbestendige keuzes te maken op alle beleidsterreinen.
• Daarnaast waardeert D66 de heroriëntatie van het accommodatiebeleid; ook hierbij samenhang, bundeling en multifunctionaliteit;
• En de doorstart, ofwel een verdere impuls, voor het wijkgericht werken.

Compliment voor het college m.b.t. de pagina in de Soester Courant, waarbij de begroting op een toegankelijke wijze is gepresenteerd aan de burgers. Eenvoudig en duidelijk; zoals wij hebben voorgesteld bij de onderhandelingen voor het raadsprogramma.

Ook heeft het college aandacht besteed aan het informeren van de Soester burgers over de begroting tijdens een bijeenkomst.

Hart voor Soest en Soesterberg

In het raadsprogramma is opgenomen dat er een onderzoek zal plaatsvinden naar de verplaatsing van Idea naar een locatie in het hart van Soest.

Een onderzoek dat in gaat op een ontwikkeling van vele jaren in de toekomst.

Beukendal is slecht; politiebureau wordt nauwelijks gebruikt, het gebouw van Idea is kostenverslindend en ligt, voor een cultureel centrum, niet erg centraal in Soest.

D66 ziet kansen in deze situatie. Een cultureel centrum in het hart van Soest kan naar ons idee misschien zelfs geld opleveren.

Misschien is er op het terrein van Idea plaats voor nieuwe huizen, of  vervanging van het woon en zorgcentrum?

Of woningbouw en/of winkels op de plaats van Idea?

Dat zijn zaken die moeten worden onderzocht. Niet via een extern bureau, maar intern

Daarnaast dient het masterplan Soesterberg te worden uitgevoerd.

Er moet een goede afweging worden gemaakt tussen de verschillende wensen van de bevolking en de financiële haalbaarheid.

Wij bepleiten een hart voor Soesterberg, waarin educatieve en gemeenschapsvoorzieningen, en de ontmoetingsfunctie een belangrijke plaats hebben.

Ons uitgangspunt blijft dat de ontwikkelingsplannen voor Soesterberg plannen zijn die zoveel mogelijk moeten worden gedragen door de Soesterbergers zélf.

Geen incidenten politiek.

Veelal is er in het verleden gereageerd op incidentele vragen om geld vanuit maatschappelijke organisaties.

We kunnen dit incidenten politiek noemen.

D66 pleit ervoor om beleid in een breder kader te plaatsen.

Minder incidentele besluiten en meer aandacht voor een structureel beleid, in samenhang met andere plannen en belangen.

Een goed voorbeeld van deze visie zijn de plannen van het college rond het buitengebied. De nadruk ligt niet op het uitvoeren van incidentele besluiten, maar op de ontwikkeling van een brede visie. Wij dagen het college uit met zo’n visie te komen. Voor ondernemers in de agrarische en toeristisch sfeer moet duidelijk worden waar aan men toe is.

Deze ontwikkeling geldt vanzelfsprekend niet alleen in het buitengebied. D66 verwacht van het college dat zij op alle beleidsterreinen handelt vanuit een brede visie.

Laat dit de bestuurlijke vernieuwing zijn waartoe is besloten en waarop de gemeenschap en de politiek zit te wachten.

ICT.

Soest weer terugbrengen naar het hoge ICT niveau.

Er zijn goede mensen in dienst. Dus meer aandacht voor de digitale communicatie met de burgers.

Kerntakendiscussie.

D66 hoopt dat de raad binnen de kaderstellende taak bijdraagt aan de visie voor de kerntakendiscussie.

In het kader van de kerntakendiscussie is het wenselijk dat ook de instellingen op het terrein van welzijn, sport en cultuur nadenken over hun toekomst.

Ook bij een stichting als Balans zou je kunnen zeggen: kijk vooruit.

Waar de jeugdzorg vanuit het rijk naar de gemeente komt, zou Balans daar wellicht ook op kunnen inspelen.

In de afgelopen dertig jaar is er in Soest een goed sportbeleid gevoerd.

Wanneer het in de komende jaren financieel wat minder gaat zullen ook de sportverenigingen moeten nadenken over hun toekomst. Wat gebeurt er wanneer ze het moeten doen met minder beschikbare middelen?

Hoe kan in breed verband gebruik worden gemaakt van de voorzieningen?

De trend in de afgelopen jaren is reeds dat het particulier initiatief in toenemende mate culturele activiteiten heeft geëntameerd.

Een paar voorbeelden zijn de Kunstroute, Cabrio, het cultuur platform, concerten in de Open Hof, Jac. Van Looy lezing, jazz festival, enzovoort.

Dit zijn particuliere initiatieven die de gemeenschap weinig heeft gekost, maar die de samenleving veel oplevert.

D66 onderschrijft en stimuleert deze trend voor de komende jaren.

Hulde aan de initiatieven in Soest, en ook aan het bedrijfsleven dat hierin participeert.

Houden zo. Immers: cultuur bindt mensen.

Het is wel belangrijk dat bij de budget contract financiering duidelijke en meetbare uitgangspunten moeten worden geformuleerd.

Sluitende begroting.

D66 onderschrijft het voorstel van het college om bij de begroting de lasten van de afvalstoffen heffing en de OZB te egaliseren.

Hierdoor worden de lasten voor de burger grosso modo niet verhoogd.

D66 heeft ervoor gepleit eerst de efficiency maatregelen nader te beschouwen. Pas als die maatregelen onvoldoende zouden blijken, zou een lastenverzwaring voor de burgers kunnen worden overwogen.

De eerder genoemde efficiency maatregelen komen bij de kerntakendiscussie aan de orde.

Door het voorstel van het college voor een koppeling met afvalstoffenheffing en OZB ontstaat een budgettair neutrale positie. Het netto resultaat voor de burgers blijft gelijk. Voor de gemeente is het een voordelig in het kader van de uitkering uit het gemeentefonds.

D66 stemt hiermee in.

Overigens zijn er risico’s waar in de toekomst rekening mee moet worden gehouden.

Met name het rijksbeleid op het terrein van de jeugdzorg en de sociale werkvoorziening blijft nog onduidelijk, maar de signalen dat dit nadelig zal uitpakken voor de gemeenten zijn aanwezig.   

In dat licht zou ik willen zeggen: laten wij de vinger aan de pols houden.

D66 stemt in met de voorgestelde begroting en de overige voorstellen.

Joop van Tol

Deel via: