Helaas voor Soesterberg:

Soesterberg ondergaat een ingrijpende harttransplantatie. Nodig is een nieuw hart dat geschikt moet zijn voor een dorp dat 50% gaat groeien.

Logisch dat inwoners zich hierover druk maken en invloed willen uitoefenen over de vorm van hun eigen nieuwe dorpshart dat leven moet geven aan 9000 mensen.

Een aantal betrokken inwoners wilde de meningen peilen want een echt referendum is nu niet mogelijk. Onze huidige referendumverordening is namelijk een fopspeen want:

• het merendeel van de relevante besluiten is nu niet referendabel
• de drempels zijn nu ontmoedigend hoog
• het referendum is pas mogelijk als het besluit genomen is, dus mosterd na de maaltijd

De Vereniging Nederlands Gemeenten (VNG) heeft nu een compacte en overzichtelijke modelverordening opgesteld die aan deze bezwaren tegemoet komt. Referendabel volgens dit model zijn alle conceptbesluiten, behoudens een paar uitzonderingen ( zoals bv. begroting  en benoeming personen).

Bovendien krijgt, heel dualistisch, de gemeenteraad het initiatief bij de begeleiding van het proces en niet het College.

De discussie over deze modelverordening in de ronde van de gemeenteraad  vond ik teleurstellend, want weinig inhoudelijk. D66 stond alleen. Heel vreemd dat de fracties van PvdA en Soest 2002  de huidige verordening nu wél goed vonden terwijl Paul Lemmen in 2005 het een “dichtgespijkerde verordening” noemde. Tijmen Koelewijn  sprak toen over “dichtgetimmerd” en was destijds net als Paul Lemmen tegen de huidige verordening.

De grootste partij in de gemeenteraad, Gemeentebelangen Groen Soest vond het zelfs niet nodig om haar tegenstem te motiveren. Onbegrijpelijk want het zou voor hen toch jammer zijn als een volgende gemeenteraad onverhoopt mocht besluiten om een weg door de polder aan te leggen.

Ik hoop dat deze raad bij nader inzien alsnog wil terugkomen op haar standpunt. Voorlopig moeten we echter concluderen dat Soesterberg niet moet rekenen op een echt raadgevend referendum.

Maar misschien wil deze gemeenteraad wel een gewone volksraadpleging houden onder de 6000 inwoners van Soesterberg over hoe het dorpshart er volgens de inwoners straks uit zou moeten zien. Dat kan natuurlijk alleen als eindelijk de behoeften van een dorp met 9000 inwoners op het gebied van onderwijs, welzijn, cultuur en sport in kaart zijn gebracht.

Waarom daarna niet 3 varianten voor het hart van Soesterberg presenteren voorzien van een financiële onderbouwing?  Bijvoorbeeld:

1. ijsbaan blijft op een groen evenemententerrein
2. huidige bebouwingsideeën van masterplan Soesterberg.
3. andere vorm van bebouwing een brede school als een echt hart van het dorp met aula, informatiecentrum, bibliotheek, sportzaal, gemeentelijk loket etc. Dus als het ware een nieuw evenemententerrein.

Laat de inwoners vervolgens hun voorkeur bekend maken.

Want een nieuw hart voor Soesterberg zal niet kloppen zonder draagvlak bij haar inwoners.

Wim Roest

Deel via: